🔬 오늘의 과학

과학에서 토론과 반박은 발전의 엔진이야. 🔬 칼 포퍼의 '반증 가능성': • 과학 이론의 조건: 틀릴 수 있어야 해! • '모든 백조는 하얗다' → 검은 백조 하나면 반박 가능 → 과학적 명제 • '운명은 존재한다' → 반박 방법이 없음 → 과학적 명제가 아님 • 틀릴 가능성이 없는 주장은 과학이 아니라 믿음이야 📈 틀림이 만든 발전: 1️⃣ 뉴턴 → 아인슈타인: 뉴턴의 중력 이론이 300년간 잘 작동했지만, 수성 궤도를 설명 못 해. 아인슈타인의 일반상대성이론이 이를 수정! 2️⃣ 대륙이동설: 베게너가 1912년 제안했을 때 학계에서 조롱당했어. 50년 후 판구조론의 증거가 쌓이며 정설이 됐지! 3️⃣ 위궤양의 원인: '스트레스가 원인'이 정설이었는데, 배리 마셜이 '헬리코박터 세균'을 주장. 직접 세균을 마셔서 증명하고 노벨상! 🎯 과학적 토론의 규칙: • 증거 기반: 의견이 아니라 데이터로 토론 • 재현 가능성: 누구나 같은 실험을 반복할 수 있어야 • 동료 심사: 다른 전문가들이 검증 • 열린 수정: 새 증거가 나오면 이론을 바꿀 준비