💬 짧은 답
수학의 마법! 잘 설계된 표본 1,000명만 조사해도 전체 국민의 생각을 오차 ±3% 이내로 알 수 있어. 핵심은 '무작위 추출'이야.
1936년 미국 대선에서 <리터러리 다이제스트>는 240만 명을 조사해 랜던의 승리를 예측했지만, 조지 갤럽은 고작 5만 명으로 루즈벨트의 승리를 정확히 맞혔어! 240만 명 조사는 전화 보유자·잡지 구독자(부유층)에 편향됐고, 갤럽은 무작위 표본을 썼기 때문이야. 숫자가 많다고 정확한 게 아니야!
반에서 '좋아하는 계절' 설문을 해봐! ① 전체 조사 ② 무작위 10명 ③ 친한 친구 10명만 조사. 세 결과를 비교해봐. ②는 ①과 비슷하지만, ③은 다를 가능성이 높아! 무작위 추출이 왜 중요한지 직접 확인할 수 있어.
로그인하면 학습 기록이 저장되고,
학습 결과를 메일로 공유할 수 있습니다.